サマリー演習

A「親子丼ぶりが喰いたい！」
B「カレーライスが食べたい！」

AとBとのサマリー（要約）文を答えなさい。もちろん、「親子丼ぶりかカレーライスを食べたい。」は、足し算だし、「昼食に何か食いたい。」は抽象のレベルが飛び上がりすぎでだめだ。賢そうな生徒が、「チキン入りのカレーにすればいい。」と答えたが、これは要約というより、解釈、あるいは手段のレベルで、「要約」（二つの意見を上手に取り入れた）にはなってないと思う。問題ずらしでしかない。わたしは、一例として、「簡単にでき、ボリュームのあるものを食べたい！」ならどうだろうかと提案する。

これは、かつて「ＫＪ法」という発想法を創出した川喜田二郎氏の講座で、物事をどうまとめ、どう要約すれば、よい知恵に至るかの具体策として習ったものである。みんなは、”男の出産”（不可能）と笑いながら、いろいろと案を出し合った。もっとも川喜田先生は、ＡとＢとは、全く違う「志」なので、これを一緒にすること自体、「分類」的発想で、いけないと言われていたが、まあ練習問題として考えさせたのであった。

こういう取り組み・実践を「国語サロン」でやってみたいものと思っている。「核武装」問題でもそうだが、対立する命題を、抽象のレベルを上げて、うまい要約ができれば解決できるのではなかろうか。まずは、賛成反対を言うことは当然だが、もう一歩前進したいものだ。話し合いによって。
高校生たちには、もう一つ問題を出しておいた。皆さんも考えてみてほしい。

C：今度の連休には、沖縄の海で泳ぎたい！
D：今度の連休には、東北の山の温泉でくつろぎたい！

〔明日、わたしの答案を掲載します。〕